五哥的文史探訪-TaiwanWalks台灣走讀 | 品旅遊

   3/28，心存抱著一滴滴試試看的心理，寫了一封e-mail去申訴，依據對於台灣政府和申訴的認知、經驗，期望成功的機率渺茫，但是不管如何還是要試試看機會，不講機會等於是0，申訴了至少從破蛋開張，數學上怎麼算都合，且說不定成功了600可省下來，此風險值得拉。

     星期一、星期二到從香港回來依舊沒消息，心想大概又石成大海了，反正台灣政府嘛！也算是正常。星期三早上收到寄來的「違反道路交通管理事件通知單」，其應到案日期為97年4月27日 ，還有大約將近一個月的時間可以跟他磨。 
不過呢，星期三傍晚收到一封E-MAIL，文號:097317xxxx，心想奇怪，沒想到終於申訴終於有了回應，其內容如下：

  親愛的網路朋友您好：

 感謝您利用處長信箱來反映「所屬CLT-xxx機車於97年3月26日 原停放在本市羅斯福路2段93號周邊之合法處，由於遭人挪移致經本處舉發（單號：1AD1xxxx）在設有禁止停車標誌之處所停車」問題，我們向您說明處理情形如后：

 一、經檢視原採證照片與審酌所述情節，基於誠信原則，本處同意從寬認定撤銷舉發，並另案函請裁決機關（臺北市交通事件裁決所）予以註銷列管。

 二、爾後還是請您留意並配合遵守道路交通法令相關規定停放，避免再遭類似取締告發，倘再以此理由陳述，本處將不予從寬免罰，特予敬告，感謝您的來信，若您還有任何疑問可洽承辦人劉xx，電話2759-0xxx轉6xx6，本處將竭誠為您服務，敬祝  健康愉快、萬事如意。

                            臺北市停車管理處處長  張哲揚 敬上   

 中華民國97年4月2日

看到申訴的回應，有幾分鐘的時間還不敢相信，平靜之後，心情整個快樂了起來，其實政府還算有點良心的，要是沒有違規的人反而被罰錢，這世界真的沒有正義了。尤其是上面寫到「基於誠信原則」，這樣對人為善本質的觀點是好的，尤其在台灣是難能可貴。

在這件事情上有兩個重要的體會：

1.據以力爭。只要是正直的事情，有損權益就要去爭取（但不要得理不饒人），很多人會覺得小事就算了，其實這樣自己的權益就會損失。

2.誠信、良善。我沒拿證據出來表明是被人家移動機車的（也很難去舉證），但是事實。然而，不知知道此篇有申訴成功的案例，會不會有人下次真的違停，而假借被人移動車位的理由，來申訴呢？且有600元的罰款。這是一個道德問題，就如同「道德決策 – 人性的兩難」內所講的。不管如何，希望大家都能彼此誠信和良善，這樣尊重別人，別人也會尊你。

很高興申訴成功，台北市政府有良心，對政府印象有點改觀了。