五哥的文史探訪-TaiwanWalks台灣走讀 | 品旅遊

這一部影片從T.E.D網站所觀看學習，由希娜-艾因嘉所演講，在一個月前就看過這部影片，難得趁著中秋假期好好的瞭解其研究者要告訴我們的一些要點，也做了深入的筆記，在此與大家作為分享。

分享中以美國人的角度的三個假設中探討，其實也是烙印在美國人的潛意識的思考，經過研究對於「選擇」這件事上有不同的看法，在於不同的文化背景、從小被訓練的觀念和原則都對於「選擇」這件事上影響很深，當中也舉出實驗的例子，來瞭解「選擇」這件事情上對於人的行為、情緒和結果的影響，對於行為科學、情緒管理和行銷銷售（最後主持人訪問的片段，對於指甲油的名稱和顏色關連）都很有關係。

從影片中個人也瞭解到，觀念想法從不同的文化背景跨越到另一個文化背景，其實有時因地制宜不一定百分百正確和適用，影片中有提及「道德相對主義」，其是指某些道德價值只適用於特定文化範圍內，若某人強迫另一個文化的人接受特定的觀念，是不好的也不正確的，而觀念只能傳播、分享，讓人們自己去做出適當的選擇。近期有許多文章所在探討，東方和西方的管理模式是否也會不一樣，但個人認為不管管理模式是否有差異，相信都離不開人性。

研究者本身致力研究於我們是如何做選擇，以及我們對於自己的選擇有何感受。在TEDGlobal中，她會談談平凡的選擇(選可樂或百事)和重大意義的選擇，同時在她開創性的研究中，揭露了我們在選擇時的驚人心態。

以下為個人的整理筆記

三個假設

1.   MAKE YOUR OWN CHOICES

2.   MORE OPTIONS, BETTER CHOICES

3.   NEVER SAY NO TO CHOICE

在談論這三個假設時，先想想每個人腦中所做的預先假設，而其帶來所伴隨的問題，而這些假設是如何塑造本身的各項經歷？

假設一 讓自己做出選擇

做出此假設的源由是認為，可讓本身的偏好和興趣得到最大的滿足，而這是成功的關鍵。在美國，常以個人為出發點。其人們必須為自己做選擇並堅持自己的原則。強調作「真實的自己」。

疑問：是否要完全從自己利益為出發點來做選擇呢？

實驗：

不同文化（美裔和亞裔）的小孩分三組去做個「選擇」的實驗。

GROUP1 自己做選擇 GROUP2 工作人員指派 GROUP3 媽媽協助做選擇

<其詳細實驗說明請參考影片>

對於被移民的父母（亞裔）所受影響，其「選擇」並非只是展現自我的途徑，而是建立社群與使人相處融洽的過程，並根據他們的信任和尊敬的人所做的決定而有所差異。

當「選擇」的人有以上想法時，就不是以個人為出發點，而是以「合作」。

所以此假設的錯誤點在於：假設每個人的成功茁壯都是來自獨自下決定的壓力。

假設二 多選擇時會有較好的決定

選擇的價值是建立在我們能否在不同選項之間分辨出差異的功能上。

美國人從小就開始練習做「選擇」，因此讓他們相信每個人出生後就擁有此能力。

但事實上，雖然所有的人類在「選擇」上都有基本的需要和慾望，但是我們看待選擇的角度是不同的，程度也是不同的。假如人無法殂選擇當中做出比較時，而在選擇的過程會令人困惑且會感覺挫折的。

假如無法做出最佳選擇，則就會被選擇這件事情所壓垮，甚至會害怕做選擇，而選擇不再是提供更多機會的管道，反而是增加限制。

假設三 絕不對於選擇說不

（其實這個假設問題最大）

THE WHITE ALBUM有一段評論：

為了生存，我們會編造一段故事給自己，我們會盡力詮釋自己的所見，從眾多的選項中，挑出最可行的來做。

───────────────────────

在第三個的假設中，研究者旁徵左引許多學者、詩人來闡述來講解，或許本人才疏學淺，不太瞭解對於假設三的說明，假如您清楚知道其意義，歡迎您補充指教。